((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Musk se bat contre Ambani au sujet de l'attribution du spectre satellitaire en Inde
*
Musk déclare que toute mesure prise par l'Inde pour mettre le spectre aux enchères est "sans précédent"
*
L'Inde affirme qu'elle soutient l'attribution administrative du spectre
*
Ambani a fait pression sur le gouvernement indien pour que les fréquences soient vendues aux enchères
(Ajoute le commentaire de Musk au paragraphe 6) par Aditya Kalra et Munsif Vengattil
Le gouvernement indien a déclaré mardi qu'il attribuerait les fréquences pour le haut débit par satellite de manière administrative et non par le biais d'enchères, quelques heures après qu'Elon Musk a critiqué la voie des enchères recherchée par le milliardaire rival Mukesh Ambani, qu'il a qualifiée de "sans précédent".
Dans ce qui est considéré comme une bataille entre milliardaires , la méthodologie d'attribution des fréquences pour les services satellitaires en Inde - un marché qui devrait croître de 36 % par an pour atteindre 1,9 milliard de dollars d'ici 2030 - est un sujet de controverse depuis l'année dernière.
Starlink de Musk soutient que l'attribution administrative des licences est conforme à la tendance mondiale, tandis que la société indienne Reliance, dirigée par le milliardaire Mukesh Ambani, affirme qu'une vente aux enchères est nécessaire pour garantir des conditions de concurrence équitables et parce qu'il n'existe aucune disposition dans la législation indienne sur la manière dont les particuliers peuvent bénéficier de services à large bande par satellite.
Le ministre des télécommunications, Jyotiraditya Scindia, a déclaré lors d'un événement à New Delhi que le spectre serait attribué de manière administrative, conformément à la législation indienne, et que son prix serait fixé par l'organisme de surveillance des télécommunications.
"Si vous décidez de le vendre aux enchères, vous ferez quelque chose de différent du reste du monde", a-t-il déclaré.
Musk a apprécié la décision du gouvernement et a déclaré sur le média social X: "Nous ferons de notre mieux pour servir le peuple indien avec Starlink".
Dimanche, Reuters a été le premier à rapporter que Reliance avait contesté le processus de consultation de l'autorité indienne de régulation des télécommunications, selon lequel les signaux du spectre à large bande par satellite domestique devraient être attribués, et non mis aux enchères, et qu'il fallait le reprendre à zéro.
Le commentaire du ministre sera un coup de fouet pour Musk, qui, à la suite de l'article de Reuters , a écrit sur X lundi en fin de journée que toute décision de mise aux enchères "serait sans précédent".
"Ce spectre a longtemps été désigné par l'UIT comme un spectre partagé pour les satellites", a déclaré M. Musk, se référant à l'Union internationale des télécommunications, une agence de l'ONU pour la technologie numérique.
L'Inde est membre de l'UIT et signataire de son traité qui réglemente le spectre des satellites et préconise que l'attribution soit faite "de manière rationnelle, efficace et économique" car il s'agit d'une "ressource naturelle limitée".
Sunil Mittal, coprésident du groupe mondial de satellites Eutelsat, qui s'est associé à l'opérateur de télécommunications indien Bharti Airtel, s'est prononcé mardi en faveur de la mise aux enchères.
"Les sociétés de satellites qui ont l'ambition de s'implanter dans les zones urbaines, de desservir les clients d'élite, doivent simplement obtenir les licences de télécommunications comme tout le monde... elles doivent acheter le spectre comme les sociétés de télécommunications", a déclaré M. Mittal, qui est également président d'Airtel, lors de l'événement organisé à New Delhi.
Plus tôt en 2023, OneWeb, la filiale d'Eutelsat, et Airtel avaient tous deux exprimé leurs inquiétudes quant à la mise aux enchères du spectre dans les documents qu'ils avaient soumis au gouvernement indien.
Starlink de Musk et d'autres entreprises internationales comme le projet Kuiper d'Amazon soutiennent une attribution administrative, estimant que le spectre est une ressource naturelle qui devrait être partagée par les entreprises.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer